2014

Развод. Есть ли смысл менять шило на мыло?

Интересная дискуссия развернулась сегодня в твиттере. Мне вот любопытно, почему, заводя собаку, человек худо-бедно осознает, что бросать ее нехорошо, а вот бросить жену и потом заявлять: "Я вот ответственный, забочусь о детях, женах и любимых женщинах вообще" - это как-то в порядке вещей чтоли?

Вот представьте себе ситуацию: покупаете себе собаку - через месяц видите в зоомагазине более симпатичную и что? Правильно! В лучшем случае - все нажитое имущество бросаете своей собаке и уходите навсегда к новой собаке. Но раз в месяц, для успокоения совести, приносите старой подачки, чтоб не загнулась совсем уж. Ну или просто даете пинка под зад и покупаете новую собаку.

Нормальная картинка?



Собственно я это все к чему... меня интересует вот какой вопрос: в каких случаях реально есть смысл разводиться? Ведь зачастую во втором и последующих браках мы совершаем все те же ошибки...
Всегда,всегда люди совершают одинаковые ошибки,и всё время наступают на одни и те же грабли,и вообще история крутиться по спирали,такова жизнь и так мир устроен.По другому и не бывает..
Вот и не понимаю, зачем менять шило на мыло. Если тебе в браке плохо, то где гарантия, что в другом будет лучше?
Жена не животное, не имущество, а самостоятельная личность. Ее не "бросают", а два человека расходятся.
На счет сравнения с собакой-решительная глупость (и кто только додумался до такого бреда?) комментом выше это уже аргументировали.
На счет ошибок... ну бывает что первый брак в молодости заключает не сформировавшаяся личность, которая со временем развивается и осознает ошибочность того решения, принятого по молодости, а смысл жить с человеком. с которым ничего общего больше нет и интересы с процессом взросления разошлись?
А с годами все тяжелей найти "твое", ибо люди как раз уже со своими привычками, интересам, образом жизни и подстраиваться под кого-то с каждым годом тяжелее.
Ммм... а кто кроме меня мог до такого бреда додуматься и опубликовать в моем ЖЖ?

Однако, я все же считаю сравнение уместным. Мы в ответе за тех, кого приручили! А то, что брак заключался в молодости - не оправдание. Вы ведь не станете оправдывать ребенка, который выкинул щеночка?
Только в том случае, если они осознают, что совершенно не подходят друг другу и что с другими людьми им будет гораздо лучше.

А не тогда, когда увидели новую смазливую физиономию :-)
А вот по каким критериям оценивать? Если ты сегодня с женой собачишься каждый день и тебе кажется, что она просто дура и надо сменить жену, а потом и со второй тоже самое, но идешь третий раз в ЗАГС... может изначально проблема была не в супруге?
Женщина не имеет и десятой доли достоинств собаки, так шо сравнение некорректное
И да, еще один момент. Умный человек в каждом новом браке делает новые ошибки :)
Ага! То-то мы один и тот же типаж всю жизнь в партнеры выбераем. Или Вы действительно верите, что если первый раз человек женился на мямле и его это бесило, то второй раз выберет бизнес-вумен)) Да и нужен ли он последней?))
Я лично развелась, когда больше не было сил подстраиваться под человека и больше не хотелось ломать свою сущность и выслушивать упреки и оскорбление.
После чего встретила мужчину мечты. Сейчас все прекрасно.
А сравнивать "браки" дело неблагодарное, ибо каждая история уникальна.
Это действительно обидно, когда постоянно только ты идешь на уступки... Бывают действительно исключения, когда стоит начать все сначала. Но лишь тогда, когда можешь честно себе сказать, что сделал ВСЕ, что мог. Большинство же просто бежит при первых трудностях...
Не обязательно женщину. И мужчину тоже бросать нельзя... Думать надо ДО, а не ПОСЛЕ. После надо уже не самокопанием заниматься, а искать компромисы.
Ну вот и пообщались в твиттере 2 человека, а как задело, как тема завела. Я, как понимаю, тот самый, чья цитата была мспльзована Еленой. Я не согласен со сравнением женщины с собакой, грубовато, хотя, если рассуждать с философской точки зрения, то Елена может в чем-то и права. По-крайней мере, когда приводит цитату из моего любимого "Маленького принца". У меня вот, было 2 брака, зарегистрированных, и 2 гражданских. Все нормально. Жены, по закону, живут в другом городе, общаемся, вот вторая дочь приехала жить и учиться ко мне. Все хорошо. Мало ли, что когда вы узаконили свои отношения, а если все изменилось. Зачем жить и постоянно думать о другой? Зачем трепать друг другу нервы? Надо разойтись и мешать жить друг другу. И почему, весь разговор идет о том, что мужчина бросил женщину? А что не бывает наоборот?
Нравится мне тема отношений между мужчинами и женщинами :))) Но от того, как тут выссказываются товарищи, я все больше убеждаюсь, что супружество ничего хорошего в себе не несет))

это мне кажется расхожее мнение.. Хотя если с третьеи и т.д. браке одни и те же ошибки, то винить наверное надо только себя. А так.. всяко в жизни бывает. И не обязательно следующий брак будет таким же плохим... По собственному опыту, я как будто ярмо с себя сняла... сейчас, даже при трудностям и несогласиях, я счастлива.. потому что человек меня понимает действительно любит, а не делает вид "для галочки"...
А сравнение... бывает и так, хотя все равно, животное это несколько другое. Бывает, что реально женщин бросают... но я думаю, даже если такое произошло, надо просто сделать выводы и строить отношения дальше, жить дальше... Ведь человек на то и человек, что может забывать о плохом и идти вперед)
Животное тоже может. Но почему-то о них мы привыкли заботиться больше, чем о близких... не только о супругах речь... мы часто детям, родителям и братьям уделяем меньше внимания
Очень интересный пост и комментарии, с удовольствием почитала. Мне сказать по существу нечего, т.к. я никак не остановлюсь в совершении ошибок. Три распавшиеся брака это уже диагноз.
Мне тоже интересно наблюдать за развитием дискуссии :) Хотя, я как-то больше верила в людей))

Кстати, мне тоже особо нечего сказать по существу... Я то ни разу замужем не была)))
Лен.. как человек, который пережил развод, я действительно могу сказать, что сравнение действительно не однозначное..
Ты права, люди действительно выбирают себе "пару" по определенным параметрам, правда, параметры эти с годами меняются - это факт.
Другой вопрос о том, что случаи бывают разные. Одно дело, когда встретил другую и.. Это один случай. Другой, когда однажды люди проснулись грубо говоря, и поняли, что они просто не хотят и не могут искать компромиссы, они просто разные. И да, такое действительно бывает, нет измены, просто не знаю, усталость или еще что-то - и тогда я действительно не вижу смысла в том, чтобы продолжать отношения.
А вот с детьми вообще сложно. Я считаю, что брак вполне самодостаточен даже без детей, если двое действительно половины одного целого, по-настоящему духовно близкие люди. Я знаю такие пары, и мне кажется, это пример как раз таки искреннего чувства. К сожалению, таких пар все-таки немного, в основном - браки, завязанные только на детях, не основаны как мне кажется, на глубоких чувствах партнеров именно друг к другу (это я не к тому, что я за браки без детей - вовсе нет, а к тому, что когда мужчина говорит: нет детей - нет и брака, женщину он эту не любит - я так это вижу)

*ух, накатала)))
Да понятное дело, что я преувеличиваю и бывают разные ситуации. Мне просто грустно, что современные люди (чаще мужчины) так несерьезно относятся к браку. И дело не в том, что я сравниваю женщину с собакой... я просто удивляюсь, что к животным мы относимся куда лучше, чем к человеку, который рядом.
Вообще, как уже верно подметили очень некорректное и даже глупое сравнение.
Если собака существо абсолютно зависимое, лишённое "права выбора" и прочих прелестей, присущих человеческой особи, то уж жена поди человек - самостоятельный, полноценный индивидуум, поноценный член общества принимающий решения , а не пушистый комочек, который ты прихоти ради идешь покупать в зоомагазин. И почему вообще постановка вопроса такая: "бросить жену" ? А бывает ещё когда бросают мужа, или решение о разводе принимается абсолютно обоюдно и к взаимному удовлетворению сторон. Что-то Вы эти варианты совсем выечркнули из цепочки рассуждений.
А ответ в общем-то прост: смысл разводиться есть тогда когда обоим сторонам становится понятно, что ничего хорошего их при дальнейшей совместной жизни не ждёт, и дальнейшее совместно сосуществование невозможно. Причин может быть масса и у каждой такой пары они свои. А что касается всё тах же ошибок... может быть кто-то и совершает, а кто-то и нет.
Правда что ли? А то, что собака по идее тоже может самостоятельно прокормиться в голову не приходит?

Я не веду здесь сейчас речь о разводах, когда решение разойтись было обоюдным. Да и бросать мужчин я не призываю. Так же считаю, что мы в ответе за тех, кого приручили... Но согласитесь, женщины зачастую в заведомо невыгодном положении...

Вот представьте себе, что жена уходит от вас и оставляет вам маленького ребенка, который еще и вечно болеет... Причем до этого ВЫ уже полгода как не работали, так как в дикрете сидели и теперь собственно работодателям нафиг не нужны... заманчивая перспектива?
А чем брак принципиально отличается от "встречания"? Печатью в паспорте? По логике твоего поста, вообще нельзя бросать людей, с которыми завязали хоть сколько-нибудь серьезные отношения, а как же тогда опыта набираться? К тому же собака, как и любое животное, по ходу своей, к сожалению, недолгой жизни, не меняется в своих основных качествах, чего нельзя сказать о человеке - у собаки не может появиться новых увлечений, которые не согласовались бы с твоим понятием нормы, собака не может начать употреблять алкоголь, собака не будет ревновать тебя к твоим увлечениям, в общем, ответственность по отношению к собаке - односторонняя ответственность, чего нельзя сказать об отношениях двух людей.
Брак отличается не штампом, а тем, что люди вроде как думали прежде, чем брать на себя ответственность... Построение общих планов и быта. Наличием детей в конце концов...

Собака еще как ревновать может :) Да и внимания требует куда больше, но собаковладельцы таки безропотно терпят :))