Еленка

SONY VAIO vs MACBOOK

Айпадомания у меня прошла и стало абсолютно очевидно, что iPad - это больше игрушки и развлечения в дороге. Мне же требуется постоянный доступ к различным программам и документам, до которых с iPad так просто не добраться. Попробовала оттереть от пыли свой красный нетбук, которого с таким трепетом выбирала три года тому назад. Но поняла, что он слаб и для моих задач уже не годится...

Задачи:
1. Быть рядом (читай компактный и легкий);
2. Обрабатывать фотки;
3. Работать с классическими документами (doc, ppt и прочее);
4. Обладать полным функционалом, чтобы работать в интернете как от кабеля, так и через доступные сети (в. т.ч. 4G);
5. Быть надежным другом (защита от вирусов и прочих поломок);
6. Уделять мне достаточно внимания (длительность работы без подзарядки).
... пока писала подумала: может мне проще найти мужа фотографа, чем заморачиваться с ноутом, а потом еще с фототехникой?

После долгих раздумий и анализа рынка у меня осталось только два возможных варианта. Вот как я себе их вижу. Возможно вам удастся дополнить какие-то параметры и помочь мне сделать выбор:

1. SONY VAIO (SVZ1311X9R)
 1. Ну, насколько я помню, 13 дюймов весят 1,4 кг. Но интернеты почему-то не афишируют вес
2. Мощность процессора и видео карты в принципе позволит установить нужные программы
3. Вот тут у нас все на 5
4. Весь функционал LTE
5. А вот здесь придется посидеть на игле. Впрочем, Касперский - это всего 100$
6. Опять-таки официалы скрывают, но по моим данным: это 10 часов автономной работы

2. MACBOOK PRO (с дисплеем ретина)
 1. Только 15 дюймов и более 2 кг
2. Лучший дисплей среди ноутбуков
3. А вот фиг поймет какие там возникнут хитрости с установкой классических программ
4. Кабель wi-fi. Со встроенным 4G я так понимаю напряженка?
5. Вирусы для маков почему-то не пишут
6. 7 часов без подзарядки (заявлено)
... очень много страхов относительно удобства использования, зато iCloud вдохновляет...

Впрочем, у обоих моделей есть один, но крайне серьезный недостаток. Они не бывают красненькими :(
Как интересующийся компьютерами со средней школы (и, как результат - работающий в IT-cфере с 2001 года) рекомендую Sony Vaio. Ha всех MAC-opиентированных девайсах "хитрости с установкой классических программ" возникнут неизбежно: как показывает практика, с MAC'aми комфортно работается лишь тем, кто либо с них и начинал, либо тем, кому всё равно, что делать с компьютером - лишь бы был браузер с Интернетом. А обрабатывать фотки с последующим их сохранением и организацией по папкам - куда комфортнее в Windows-подобных системах.
Что же до антивируса - если у тебя будет лицензионная Windows 7 (только не starter edition) - Microsoft подарит тебе возможность абсолютно бесплатно пользоваться вот этим антивирусом, который уже неоднократно спасал меня во время посещения всяких подленьких сайтов, с которых на компьютер вполне могут "прыгнуть" программки, типа "Windows заблокирован - отправьте СМС". Платить Касперскому в таком раскладе как-то не вижу необходимости.
Вот я тоже давно в IT-сфере и всегда доверяла Windows. Начинала с компьютерами работать еще на дос и нортон командер... Помню 95, 98... помню как не хотели все переходить на ХР, но в итоге то перешли. Может стоит дать маку шанс? Все фотографы на нем сидят...
Boт, и я тоже! До сих пор помню сине-белые панельки Нортона! Долго не хотел на Windows переходить, и перешёл лишь сразу на 98-й. Потом долго сидел на 2000-м, потом - на ХР, и лишь когда устроился на нынешнюю работу, где в приоритете семёрка - поставил её и на домашний компьютер. Радует, что не связывался с миллениумом и вистой.
Что же до фотографов - у нас в издательстве их примерно два десятка, и ещё столько же фоторедакторов. И исключительно все работают с Windows 7. А одна фоторедакторша ушла в другое издательство, так там сплошь маки. С трудом уговорила начальство разрешить ей работать на домашнем ноутбуке - который у неё, кстати, Sony Vaio, только более древняя модель. Настроенная лично мной ещё в прошлом году :-)
>либо тем, кому всё равно, что делать с компьютером - лишь бы был браузер с Интернетом

чушь.

>А обрабатывать фотки с последующим их сохранением и организацией по папкам - куда комфортнее в Windows-подобных системах.

Ещё бОльшая чушь.

Забавно вообще бывает почитать ламеров "интересующихся компьютерами".
Вот я тоже юзала соньку и довольна была... но все фотографы в один голос говорят, что мак рулит. Непонятненько... а почему ты именно соньку выбирала? Чем обосновывала свое решение?
MacBook Air 13". Зачем тебе Pro? Музыку не пишешь, видео не монтируешь, в современные 3D-игрушки не играешь. Зато дешевле и легче.
А кто сказал, что видео не монтирую? :) Я могу))
Меня в Air смущает отсутствие порта для интернет-кабеля (а в путешествиях часто интернет либо по кабелю, либо в лобби). И, кстати, экран ретина - это самый большой перевес в сторону мака. Иначе он по всем фронтам соньке из z серии проигрывает.
для Ethernet-кабеля есть простая USB-штучка где-то за 3000 рублей - можно купить у любого официального реселлера Apple.

>Иначе он по всем фронтам соньке из z серии проигрывает.

Брось, Sony - это большая лотерея. У них есть удачные модели (хотя экран у них всё равно - говно), но больше неудачных. Если на винде - лучше брать ASUS - и качество ок и цены в норме.
>А кто сказал, что видео не монтирую? :) Я могу))

Если нужно фильмы делать или рекламные ролики (куча эффектов, несколько источников) - тогда лучше MB PRo, конечно, а если просто нарезать - то и MB Air хватит.
У всей семьи SONY vaio, мы очень довольны, и внешним видом наших ноутбуков (лично мне больше нравится, чем Apple, но это индивидуально), и возможностями работы. Лично я думаю о замене своего, потому как уже не такой новый, не такой мощный (уже 3 года работает без перебоев, тьфу-тьфу), но менять только на другую модель того же производителя. А еще у них есть большое количество компактных, легких и мощных ноутов, что весьма актуально для путешествующей блоггерши :)

Edited at 2012-09-24 08:16 am (UTC)
а ещё у Sony есть большое количество дорогих и при этом глючных ноутов с ужасными экранами.
Ну у Мака тоже есть легкие и компактные... Почему вы для себя их не рассматривали?
Не серьезно :) У соньки тоже есть прикольные цвета, но мне комплектация важнее))
MAC однозначно
С винды тяжело пересаживаться на мак - это единственный его недостаток. В остальном он удобнее. Причем во всем - в любой мелочи. Это я тебе, как опытный пользователь windows-linux-mac заявляю ;)
Да, некоторые приложения на маке отличаются от винды, но это не недостаток - просто они другие. В остальном - одно удовольствие и ощущение, что о тебе позабитились и подумали. Кроме того, по ощущениям, никакая сонька не сравнится. Посмотри на ценники аналогичных по комплектации сонек и маков: они почти одинаковы. Но у сонек хуже ВСЕ. А еще windows. Макось, это просто другой мир. Это линукс в хорошем смысле слова. Где все просто работает. Никаких уведомлений, глюков, подвисаний, тормозов... просто работает.
Насчет ретины - я бы 100 раз подумал. Любой новый продукт - сырой. Причем сырой железом, а это уже не исправить никакими обновлениями. И еще - бери 8 Гб оперативки. Это обязательно. 4х не хватает. Причем, можно взять комплектацию с 4мя, а потом просто заменить. ТОько не ведись на "специальную память" и замену в СЦ - развод на бабки. Память нынче дешева, а менять очень просто.
Re: MAC однозначно
>Макось, это просто другой мир. Это линукс в хорошем смысле слова.

чоо?
Re: MAC однозначно
Про ценник, сонька чаще даже дороже. Но ретина - это единственное в маке, что делает его лучше соньки. Или я не права? Какие характеристики делают мак лучше?
Re: MAC однозначно
Тут не в характеристиках дело. При сходных характеристиках Mac OS работает стабильнее и во многих случаях шустрее, чем Windows.
Re: MAC однозначно
Просто потрогай оба. Покрути в руках. Посмотри экран. Это вопрос ощущений, в первую очередь. Знаю, что ты ездишь на жуже, но все же сравню с авто: это как немецкие и японские машины - по характеристикам японцы в большенстве случаев лучше и навороченее, а садишься в немца и понимаешь за что платишь - КАЧЕСТВО. Сони и мак - то же самое. Ну и нюансы, которые можно ощутить только в процессе использования.
Мой выбор - Samsung 900x3c:) Но без 4g и не рекордсмен по времени автономной работы.
Нужен красненький :))) Кстати, тоже о чехле подумала, когда эту шутку в пост вставляла))

А почему не pro?